10月31日，台北市长蒋万安与民进党候选人沈伯洋在一场辩论中围绕都市更新的议题展开激烈讨论，沈伯洋提出“都更的重要在于陪伴”的观点。然而，媒体评论员朱凯翔对此表示质疑，认为沈伯洋的表述像是“打翻了锅”，即使绿营媒体想通过提问来为其助力，沈伯洋似乎也未能准确把握这一机会。

在《谁来早餐》节目中，朱凯翔提到，辩论中两位候选人的回应差异显著。蒋万安在面临质疑时会认真分析并总结回应，回去进行反思。相对而言，沈伯洋的每次发言显得不够严谨，似乎不在乎上一次的表现是否能够影响下一次的回答。他对此感到非常惊讶，并好奇媒体提问的方式是预先通知某些问题，还是现场随机抽问。这使得人们不禁想请樊启明来澄清这方面的细节，尤其是在三立电视台提问都更之前，沈伯洋的“开工、完工和陪伴”已经遭到重重批评。

朱凯翔进一步指出，如果媒体是在提供题库的情况下，沈伯洋之前的表现仍然不佳，他还是否能得到再次回答的机会？最终，这次补考也未能给他带来成功，特别是在提到东京的相关问题上，又被蒋万安当场驳斥。朱凯翔质疑这样的做法是否只是一个套路，认为沈伯洋的应对能力差劲，连对方抛出的球都无法接住。来宾董智森则补充道，即使沈伯洋在补考中表现不佳，事后再以“当时未能表达完整”的理由进行解释，也无济于事，因为考试早已结束。